AVGjournal

Liebe Schülerinnen und Schüler,

drei Jahre lang lag die AVG-Times im Corona-Schlaf. Jetzt sind wir als ein Teil des AVG-Journals wieder zurück und halten hoffentlich viel Interessantes, Inspirierendes und Rätselhaftes für euch bereit. Nach dieser langen Pause haben wir uns nämlich ganz neu aufgestellt und unser Bestes gegeben, unsere Schülerzeitung für euch ansprechend zu gestalten. Habt ihr schon unser Maskottchen entdeckt?

Nicht nur in unserer Redaktion, sondern unserer gesamte Schule gibt es Veränderungen. So trägt das AVG seit 2020 den Titel „Schule ohne Rassismus, Schule mit Courage“. Matilda aus der 12. Jahrgangsstufe hat gemeinsam mit der AG viele Aktionen in diesem Schuljahr organisiert und zu der Bilderausstellung in der Kunstakademie eine Rede gehalten, die die gesamte Entstehungsgeschichte erklärt. Außerdem haben wir sie noch interviewt.

Vielleicht interessiert ihr euch auch für die unermüdlichen Debatten, die um die Themen Organspende und „Körperwelten“ geführt werden. Die Ausstellung „Körperwelten“ war im Sommer auch in Trier zu Gast, vielleicht habt ihr die Gelegenheit genutzt und sie euch selbst mit eurer Familie oder Klasse angesehen. Wir haben sogar für euch noch einen weiteren Blick hinter die Kulissen geworfen und mit Frau Dr. Whalley als Kuratorin gesprochen.

Die AVG-Times hat in dieser Ausgabe aber auch noch viel mehr zu bieten, Rätsellustige kommen zum Beispiel bei unserem Fotorätsel auf ihre Kosten.

Jetzt aber erstmal ganz viel Spaß beim Lesen!

Eva Viktoria Pätz (MSS 12) und die gesamte Redaktion der AVG-Times

Sophie Rode (10b)
Alia Feiten (10b)
Alaina Morris (10d)
Jaron Hackmann (MSS 12)

Ein Gespräch mit dem Trierer Unternehmer Georg Stephanus

Zuerst der plötzliche Lockdown, dann die Einschränkungen im weiteren Handel und eventuell sogar noch Langzeitfolgen, wie der Rückgang von Touristen, all das bringt die Corona-Pandemie für Ladeninhaber mit sich.

Doch wie kommen die regionalen Händler und Verkäufer damit klar? Wir haben im Rahmen eines Interviews mit Georg Stephanus darüber gesprochen. Er ist Ladeninhaber der Buchhandlung „Stephanus“ an der Uni Trier und des Souvenirgeschäfts „TrierSouvenir“ an der Porta Nigra und wie so viele andere auch hat Corona für ihn viele Veränderungen im Berufsalltag mit sich gebracht.

Mitte März kam die Nachricht: Lockdown! Das hieß für Herrn Stephanus Schließung seiner Geschäfte. Ziemlich genau einen Monat lang betraten keine Kunden mehr seine Läden, doch das hieß nicht, dass das Geschäft nicht weiterging. Zwar wurde nicht mehr vor Ort geschmökert und geblättert, doch online und zu Hause erwachte das Lesefieber in den Menschen umso mehr! Statt wie viele andere Ladeninhaber seine Mitarbeiter in Kurzarbeit zu schicken, baute Herr Stephanus seine Versandbuchhandlung weiter aus und war dort mehr gefragt, denn je.

„Wir haben extrem viele Päckchen gepackt (…), weil ganz, ganz viele Leute, sowohl Bestandskunden, als auch neue Kunden bei uns ihre Bücher bestellt haben und in der Zeit natürlich auch viel Zeit hatten, zu lesen.“
Georg Stephanus, Ladeninhaber der Buchhandlung Stephanus

Und so musste man für neuen Lesestoff nicht einmal das Haus verlassen, sondern bekam direkt ein Päckchen an der Haustür von einem Fahrrad-, Auto- oder manchmal auch Postboten übergeben – natürlich immer mit dem nötigen Sicherheitsabstand.

Besonders im Bereich der Kinderbücher konnte Herr Stephanus höhere Verkaufszahlen als sonst vermelden, aber viele Menschen bildeten sich auch selber fort, kauften Bücher zu Computerthemen oder lernten neue Sprachen. Doch auch im Romanbereich wuchsen die Verkaufszahlen. Man hatte Zeit und wollte sich vielleicht auch einfach mal von dieser ganzen Corona-Misere verabschieden und in eine Fantasiewelt eintauchen. Wenn man schon nicht so verreisen kann, verreist man doch wenigstens mit den Büchern im Kopf!

Und so hat Herr Stephanus während des Lockdowns tatsächlich mehr Umsatz gemacht, als es normal der Fall gewesen wäre – zumindest im Buchhandel. Mit seinem Souvenirgeschäft sieht es ganz anders aus.

„TrierSouvenir´ hat natürlich in keinster Weise mehr funktioniert.“
Georg Stephanus, Ladeninhaber des Souvenirgeschäfts „TrierSouvenir“

Keine Menschen waren mehr in der Stadt, insbesondere natürlich auch keine Touristen, und ein Onlinehandel war nicht möglich. So musste Herr Stephanus sich schweren Herzens von seinem „Baby“ trennen und Insolvenz für das Geschäft anmelden. Denn die Unsicherheit ist zu groß. Wann könnte er wieder öffnen? Und selbst dann, wären schon wieder Touristen da? Herr Stephanus kann nicht warten. Miete, Strom-, Wasser- und Gaskosten laufen weiter und Experten sagen, die diesjährige Tourismussaison sei gelaufen. Auch mit Hilfe vom Staat konnte er nicht sicher rechnen. Die Buchhandlung wird unterstützt, doch mit „TrierSouvenir“ wartet Georg Stephanus immer noch auf eine Antwort. Und so hat die Corona-Pandemie unter anderem das Souvenirgeschäft als Tribut gefordert.

Doch die Buchhandlung konnte Mitte April ihre Türen wieder öffnen. Natürlich auch hier nur mit Einschränkungen. Maximal sechs Kunden dürfen jetzt gleichzeitig im Geschäft sein, mit Maske und dem nötigen Abstand. Außerdem musste Herr Stephanus umräumen, sodass ein „Rundlauf“ entstand und man tatsächlich die Einbahnstraßenregelung einhält. Und, wie in nahezu allen anderen Geschäften, sieht man auch bei „Stephanus“ Acrylglaswände an der Kasse. Viel Aufwand und Geld musste Georg Stephanus hineinstecken, doch letztendlich war die Buchhandlung wieder bereit zur Öffnung. Und auch die Kunden bleiben weiterhin treu. Einige kommen direkt in den Laden, doch viele nutzen auch weiterhin die zuverlässige Versandbuchhandlung.

Herr Stephanus ist gespannt, wie sich in der Zukunft alles auf die Innenstadt auswirken wird. Sind viele inhabergeführte Geschäfte in die Insolvenz gegangen? Wird es viele Leerstände geben oder werden die Ketten-Läden unsere Innenstadt bevölkern?

Doch Georg Stephanus glaubt und hofft, dass sich die Menschen in Zukunft auf regionale Geschäfte besinnen. Außerdem meint er, dass der Lockdown uns gezeigt hat, dass wir vielleicht nicht jede Woche ein neues T-Shirt brauchen und gut etwas länger mit unseren alten Sachen auskommen. So kaufen wir vielleicht in Zukunft etwas bewusster ein und fahren unseren Konsum zurück. Das wäre zwar auch nicht optimal für den Einzelhandel, wäre aber natürlich gut für unsere Umwelt.

Ansonsten fällt es Herrn Stephanus schwer, etwas Gutes in der ganzen Corona-Krise zu sehen. Vieles fällt ihr zum Opfer und die Zukunft ist mehr oder weniger ungewiss. Doch oder gerade deswegen möchte er uns Schülern noch etwas mit auf den Weg geben:

„Seid euch bewusst, was ihr mit eurem Geld tut!“
Georg Stephanus, Ladeninhaber der Buchhandlung Stephanus

Denn wir alle haben eine gewisse Macht auf dem Markt! Wir können entscheiden, wofür wir unser Geld ausgeben und wen wir damit unterstützen. Wenn wir also heute beginnen, lokal einzukaufen, wird die Innenstadt morgen auch nicht mit Leerständen von Pleite gegangenen Geschäften überfüllt sein. Wir müssen uns unserer Macht bewusst sein und sie auch bewusst einsetzen.

Ihr könnt ja auch mal unter https://stephanus.de/ nachsehen und euch neuen Lesestoff oder direkt die nötigen Schulbücher für das nächste Jahr bestellen! Denn vergesst nicht: die Preise sind aufgrund des festen Buchpreises in Deutschlang überall gleich. Und dann ist es doch besser, unsere lokalen Einzelhändler zu unterstützen, anstatt die großen Onlinekonzerne. Und umweltfreundlicher ist es auch! Denn viele von Herrn Stephanus´ Bücherpaketen werden mit dem Fahrrad ausgeliefert und sind trotzdem noch schneller da als so manches Päckchen. Also überlegt euch vor dem nächsten Einkauft, wo ihr in tätigen wollt!

Ein Gespräch mit der Kuratorin und Mitbegründerin der “Körperwelten” Dr. Angelina Whalley

Die Forschung hat uns weit gebracht. Lange schon können wir in der sogenannten „westlichen Welt“ viele Krankheiten bekämpfen, neue Erfindungen erleichtern uns das Leben, neue Erkenntnisse verlängern es. Und dennoch fällt es uns manchmal schwer, diese anzunehmen und in unseren Alltag zu integrieren. Wir denken vielleicht direkt an impfskeptische Menschen, die den persönlichen und dadurch gesellschaftlichen Schutz vor der Corona-Infektion verweigern, aber auch wir wissen viele Dinge oftmals besser und handeln dann doch ganz anders. Bequemlichkeit und Genuss heißen unsere Feinde, wenn es darum geht, sich ausreichend zu bewegen oder nicht zu viel Zucker zu essen.

Nur wenn uns etwas tief berühre, käme es zur Verhaltensänderung, meint Dr. Angelina Whalley dazu. Sie ist Kuratorin und Mitbegründerin der „Körperwelten“, einer Ausstellung, die auch in Trier in diesem Sommer zu Gast war.

Darin werden echte Körper von Menschen gezeigt, die sich vor ihrem Tod bereit erklärt haben, Teil der Ausstellung zu werden. Derzeit sind mehr als 19 000 Menschen als Körperspendende registriert, die meisten davon aus Deutschland. Mithilfe der Technik der Plastination kann ihren toten Körpern das Wasser entzogen und mit Kunststoff ersetzt werden. Dadurch verwesen sie nicht und sind sehr lange haltbar. In der Ausstellung werden die Plastinate dann entweder als einzelne Organe oder Gliedmaßen oder vollständige Körper in verschiedenen Posen präsentiert, wobei zum Beispiel die Muskeln oder das Arteriensystem offenliegen. Dadurch soll vor allem gesundheitlich aufgeklärt werden. „Als Laie hat man überhaupt nie die Möglichkeit, zu sehen, was in seinem Körper so passiert und wie das eigentlich aussieht“, meint Dr. Angelina Whalley und genau das soll eben bei „Körperwelten“ anders sein.

1995 entstand diese Idee ganz zufällig, als die Anatomische Gesellschaft in Tokio im National Science Museum eine öffentliche Ausstellung mit echten Präparaten plante und sich dafür an Dr. Gunther von Hagens und sein Team, darunter auch Dr. Whalley, wandte. Dr. von Hagens hatte 1977 die Technik der Plastination erfunden.

Bis heute war die sich immer weiterentwickelnde Ausstellung schon in 38 Ländern auf der ganzen Welt zu Gast und lockte über 52 Millionen Menschen an.

Eine Idee, die sich also nur durch Zufall entwickelt habe, wie Dr. Whalley erzählt, aber großen Anklang gefunden habe.

Nur woran liegt das tatsächlich? Ist die Besucherschaft wirklich derart wissbegierig oder kommen die Menschen aus purer Sensationslust angesichts dieser echten, menschlichen Körper?

Kritikübende haben darauf eine klare Antwort: Voyeurismus. Die Gäste sind ihrer Meinung nach also oftmals einfach Schaulustige. Sie sehen in der Ausstellung keine Wissenschaft mehr und halten die Darstellung einer beispielsweise schwangeren Frau oder eines handstandmachenden Mannes für übertrieben und aufreißerisch. Sie finden es geschmacklos, Leichen so zur Schau zu stellen und meinen, „die Würde des Menschen […] [werde] auf […] schändliche Weise durch die Plastinate verletzt“, wie es in einem Leserbrief im Trierischen Volksfreund vom 4. April heißt.

Dr. Whalley sieht eher die Neugier unter den Gästen. Sie meint, die Menschen würden den Exponaten mit großer Ehrfurcht und Staunen begegnen. Unabhängige Umfragen zeigen außerdem, dass viele nach der Ausstellung nicht nur mehr wissen, sondern auch in Zukunft besser auf ihren Körper achten wollen. Befragt man sie sechs Monate später noch einmal, haben dann tatsächlich einige ihre Lebensweise geändert.

Die künstlichen Alternativen, die oftmals angeführt werden, können Dr. Whalleys Meinung nach so etwas nicht erreichen, sie seien niemals so detailreich wie ein echtes Exponat und eventuell sogar fehlerhaft. „Es ist so, als wollten Sie einem Alien den Wald anhand von Plastiktannen vermitteln“, sagt sie im Interview.

Inzwischen ist „Körperwelten“ aber auch keine reine Anatomieausstellung mehr. Dr. Whalley arbeitet eher an einem generellen Ort der Aufklärung. Philosophische Zitate ziehen ein, zentrale Fragen des Lebens sollen aufgerufen werden, auf die dann jeder Gast eine persönliche Antwort finden kann. Die diesjährige Ausstellung in Trier drehte sich zudem ganz besonders um das Herz und das lohne sich laut Dr. Whalley nicht nur, weil Herz-Kreislauferkrankungen der „Killer Nummer 1“ seien, sondern auch da „das Herz in allen Kulturen ein ganz besonderes Organ [sei], der Sitz besonderen Wissens, der Gefühle, des Mutes.“

Auch ein Brief eines Menschen, der ein Spenderherz erhalten hat, ist zu lesen. Spätestens da könnte man sich fragen, ob „Körperwelten“ nicht die potenziell Organspendenden eher abwirbt, sodass ihre Organe denjenigen, die sie wirklich brauchen, gar nicht mehr zur Verfügung stehen, sondern stattdessen für die Ausstellung genutzt werden. Ergibt sich da nicht ein seltsam paradoxes Spannungsverhältnis? Viele ihrer Exponate seien aber aufgrund von Krankheiten oder äußeren Umständen gar nicht für die Organspende infrage gekommen, erklärt Dr. Whalley.

Ganz im Gegenteil zeigten Umfragen sogar, dass einige Gäste der Ausstellung nach dem Besuch eher zur Organspende bereit sind. So will „Körperwelten“ unter anderem auch dazu beitragen, Lebensentscheidungen nochmals zu hinterfragen und das nicht nur auf gesundheitlicher Ebene.

Am Ende der Trierer Ausstellung lud dann die Frage, was man noch getan haben wolle, bevor man stürbe, zu Antworten ein, die man auf einer Wand verewigen konnte. Ganz Unterschiedliches sammelte sich dort, manches zeugte von Humor, anderes ließ durchscheinen, dass die Ausstellung wirklich bewegt hatte.

Die beiden Bio-Leistungskurse der ehemaligen 11. Klasse jedenfalls haben sich wie so viele andere auch dafür entschieden, die Ausstellung zu besuchen. So berichtet einer ihrer Schüler, ihm sei zwar durchaus etwas unwohl gewesen bei dem Gedanken, echte Körper von verstorbenen Menschen vor sich zu haben, gleichzeitig habe aber auch gerade das dazu geführt, dass er die Exponate tatsächlich als menschlich wahr-genommen und sich mit ihnen verbunden gefühlt habe. Als Bio-LK-ler habe ihn die Ausstellung letztendlich fasziniert, er habe seine Vorstellungen überprüfen können und die Zeit genossen. Einen besonderen Eindruck habe bei ihm zudem eine ausgestellte Raucherlunge hinterlassen, die ihn in seiner Überzeugung, lieber gar nicht erst mit dem Rauchen anzufangen, bestätigt habe. In dieser Hinsicht zumindest war „Körperwelten“ also erfolgreich.

So aber geht es nicht allen und dementsprechend hat eine Aktion im Frühjahr zu einem Aufschrei in Trier geführt.

Ein menschliches Exponat wurde vor der Porta Nigra aufgestellt und, auch wenn es laut Dr. Whalley aufgrund der Fotokulisse und nicht als Werbeaktion für Passierende durchgeführt wurde, ärgerten sich viele, dass man keine Möglichkeit hatte, sich dem Anblick zu entziehen. Sie sahen sich in ihrer Entscheidungsfreiheit verletzt und hielten es zudem für taktlos, im Angesicht des Krieges in der Ukraine, der Amokfahrt oder der vielen Corona-Toten eine Leiche so zentral aufzustellen.

Darauf reagiert Dr. Angelina Whalley im Interview dann doch etwas genervt. Gestorben werde überall und jeden Tag, meint sie und merkt an, dass das Besucherverhalten in den Ausstellungen weltweit zwar vergleichbar sei, die Öffentlichkeit aber nur in Deutschland so kontrovers diskutiere. Vielleicht hat sich der Skandalwert also nach all dieser Zeit etwas relativiert, die Debatte aber wird wohl in absehbarer Zeit nicht zum Erliegen kommen.

Woher kommt der Mangel an Spenderorganen und was kann man dagegen unternehmen?

Seit tausenden von Jahren streben Menschen schon nach Mitteln, um körperliche Verletzungen zu behandeln, die nicht von Natur aus heilen. Die Entdeckung der Möglichkeit der Organtransplantation hat mittlerweile vielen Menschen das Leben gerettet und trotz der Tatsache, dass es eine sehr geeignete Maßnahme ist und viele Menschen in Deutschland und der Welt potentiell dazu bereit wären, selbst zum Organspender zu werden, herrscht überall Mangel an dringend benötigten Organen. Woher kommt das und was kann man dagegen unternehmen?

Zunächst einmal ein Blick in die Vergangenheit und die interessante Geschichte der Organspende. Diese mag wie ein eher junges Forschungsgebiet erscheinen, ist aber viel älter, als es die heutige Komplexität erscheinen lässt. Schon ca. 500 v.Chr. wurden in Indien erste Ansätze von Organtransplantationen durchgeführt. Um Wunden zu schließen, die von Verbrennungen oder Amputationen stammten, wurde teilweise Haut transplantiert.

Bis dieses Vorgehen in Europa zum ersten Mal erwähnt und genutzt wurde, dauerte es knapp 2.000 Jahre. Dass dies eine so lange Zeit gebraucht hat, ist vermutlich der christlichen Kultur zuzuschreiben, die der Heilkunst generell ablehnend gegenüber stand aufgrund ihres Glaubens, dass nur Gott über Leben und Tod entscheiden sollte. Ab dem Beginn der Neuzeit und dem Aufblühen der Wissenschaften konnte diese Einstellung in einigen Bereichen überwunden werden. Im Jahr 1597 beschrieb der italienische Chirurg Gasparo Tagliacozzi die Praktizierung von Hauttransplantationen, um ähnliche Wunden zu heilen, wie einst in Indien.

Aber auch in Europa konnte das Fachgebiet nicht weiter erforscht werden, da die notwendigen chirurgischen Werkzeuge für erfolgreiche größere Organtransplantationen erst noch erfunden werden mussten. Es dauerte wieder knapp 400 Jahre, bis 1883 der nächste Schritt in der Schweiz getan wurde: der Chirurg Theodor Kocher transplantierte einem Patienten Schilddrüsengewebe, das allerdings nur kurzzeitig überlebte. Das erste größere Organ, welches transplantiert wurde, war dann eine Niere, allerdings nicht bei einem Menschen, sondern bei einem Hund. Dem aus der Wiener Gesellschaft der Chirurgie stammende Emmerich Ullmann, der auch schon für Louis Pasteur gearbeitet hatte, kam dieser Platz in der Geschichte zu, auch wenn der Hund nur fünf Tage überlebte. Die Abstoßreaktion des Immunsystems, welches für den Tod des Hundes verantwortlich war, war damals noch nicht entdeckt. Aus demselben Grund konnte auch die erste Nierentransplantation an einem Menschen, welche 1933 von dem ukrainischen Arzt Yu Yu Vorony durchgeführt wurde, nicht funktionieren, die Patientin starb kurz darauf. Erst 1944 wurde der Abstoßungseffekt von dem britischen Zoologen Sir Edward Medawar entdeckt. Daraufhin erlebte das Gebiet der Organtransplantation einen regen Aufschwung, 1954 wurde die erste erfolgreiche Transplantation einer Niere zwischen zwei Menschen erfolgreich durchgeführt, bei denen es sich um Zwillingsbrüder handelte, weshalb die Abstoßung umgangen werden konnte. 1962 folgte die erste postmortale Spende einer Niere, das heißt einem Toten wurde eine Niere entnommen und einem lebenden Menschen eingesetzt. Immunsystem unterdrückende Medikamenten sorgten dafür, dass der Empfänger 8 Jahre damit leben konnte, zu dieser Zeit ein beachtlicher Erfolg. In den 60er Jahren folgten weitere Ersttransplantationen von Organen, wie die Lunge 1963 und das Herz 1967.

Die Organtransplantation entwickelte sich zu einem so wichtigen Thema, dass 1984 Jon van Rood Eurotransplant gründete, eine internationale Stelle zur Organvermittlung in Leiden (Niederlande).

Als Non-Profit-Organisation hat sie es sich zum Ziel gesetzt, als Vermittler zwischen Spenderkrankenhäusern und Transplantationszentren zu dienen, um den Zugang zu Organspenden zu erleichtern. Das Netzwerk erstreckt sich heute über Österreich, Belgien, Kroatien, Deutschland, Ungarn, Luxemburg, die Niederlande und Slowenien, also einer Gesamtbevölkerung von 137 Millionen Menschen. Die Organe aus allen teilnehmenden Ländern werden zusammengetragen und dann in den einzelnen Ländern vermittelt. Dadurch können in einem Land, in dem die benötigten Organe zurzeit nicht zur Verfügung stehen, trotzdem erhalten werden. Die Organisation hat bis heute einen hohen Stellenwert und gerade Deutschland kann von ihr profitieren.

Heute wird zwischen verschiedenen Arten von Organspenden unterschieden: Lebendorganspenden und post mortem Spenden, also die Entnahme lebenswichtiger Organe nach dem Tod des Spenders. Zu den Lebendorganspenden zählen vor allem die Transplantation von Nieren und Leberlappen, also nicht lebensnotwendigen Organen, zu den post mortem Spenden unverzichtbare Organe, wie Herzen oder Lungen. Nicht direkt zur Organspende gezählt werden Gewebe-spenden, wie etwa von Hornhaut, Blutspenden, Knochenmarksspenden und Spenden von vaskularisierten Gewebekomplexen, wie von Händen.

Wie läuft die Organspende ab?

International gesehen finden sich verschiedene Regelungen, die sich beispielsweise auf die Feststellung des Todes beziehen. Die rechtliche Lage in Deutschland ist durch zwei Gesetze geregelt. Zusätzlich sind Richtlinien erforderlich, die die genauen Vorgänge bei einer Organspende regeln. Diese werden von der Bundesärztekammer verabschiedet. 1997 ist das Transplantationsgesetz (TPG) in Deutschland in Kraft getreten. Das Grundprinzip besteht darin, dass ein Organ nur dann gespendet werden kann, wenn der potentielle Spender zu seinen Lebzeiten oder seine nächsten Verwandten nach seinem Tod zugestimmt haben. Außerdem ist dort auch das strenge Verbot von Handel mit Organen festgeschrieben. Das 2007 eingeführte Gewebegesetz regelt die komplexere notwendige Weiterverarbeitung von Gewebespenden.

Die Richtlinien werden von der Ständigen Kommission Organtransplantation (StäKO) der Bundesärztekammer erarbeitet. Das Bundesministerium für Gesundheit muss diese dann genehmigen, bevor sie umgesetzt werden können. Zu den wichtigsten Richtlinien gehören das medizinische Feststellen des Todes, Wartelistenführung und Organvermittlung. Die Richtlinie weicht in unterschiedlichen Ländern voneinander ab, in Deutschland besagt sie, dass nur das Hirntodkriterium erfüllt sein, das Herz kann also noch weiter schlagen. Hirntod heißt, dass das Großhirn, Kleinhirn und der Hirnstamm irreversibel ausfallen.

Auch nach 2007 wurden die beiden Gesetze nachträglich angepasst. Zuletzt Anfang 2020, mit dem Ziel eine höhere Bereitschaft zur Organspende bei den Menschen zu erreichen. Das heißt, es soll insgesamt öfter abgefragt werden, ob ein Mensch sich bereits zur Organspende bereit erklärt hat, zum Beispiel in Hausarztpraxen. An dieser Gesetzesänderung kann man schon das aktuelle Problem herauslesen: Es gibt viel zu viele Menschen, die ein Spenderorgan nötig haben, aber viel zu wenig Spender.

Im Jahr 2018 wurden in Deutschland über 10.000 Organe benötigt, aber nur 3.100 konnten entnommen werden. Laut der Deutschen Stiftung Organtransplantation (DSO) sterben jeden Tag 2 bis 3 Menschen, weil sie nicht rechtzeitig ein neues Organ erhalten können, in den meisten Fällen Herz, Lunge oder Leber. Auch im europäischen Vergleich schneidet Deutschland nicht gut ab, während in Ländern wie Frankreich oder Kroatien etwa 30 Organspender auf eine Million Einwohner kommen, sind es in Deutschland lediglich 12. Würde Deutschland heute eine Mitgliedschaft in dem früher angesprochenen europäischen Verbund Eurotransplant beantragen, würde dieser aufgrund der geringen Spenderzahl mit Sicherheit abgelehnt werden. Die Frage, warum dies so ist, lässt sich hinsichtlich der gesetzlichen Bestimmungen in den unterschiedlichen Ländern relativ einfach beantworten. In Ländern wie Frankreich oder Spanien gilt die Widerspruchslösung, was heißt, dass jeder Mensch automatisch Organspender ist, es sei denn, er legt aktiv Widerspruch ein. In Deutschland funktioniert es genau andersherum, hier muss man ausdrücklich kundtun, dass man zum Organspender werden möchte, was eine Auseinandersetzung mit dem eigenen Tod bedeutet und daher unwahrscheinlicher ist. Natürlich ist dies nur der wichtigste Faktor unter vielen anderen. Viele Kliniken, die Organe entnehmen könnten, tun dies aus wirtschaftlichen Gründen nicht. Die Verfahren sind zu aufwendig, als dass es sich die meisten Kliniken dank der Reformen, die zum Profit Zwang geführt haben, leisten könnten.

Das eigentliche Problem liegt nach meiner persönlichen Meinung darin, dass das Thema keine besonders große öffentliche Aufmerksamkeit genießt. Die Gesetzesänderung 2020 zeigt das auf, hilft aber nicht besonders. Wenn man nicht gerade Dauergast beim Hausarzt ist, lässt sich bei den Menschen das Thema nicht kontinuierlich etablieren.

Was kann man jetzt als Einzelperson tun, wie wird man zum Organspender?

In Deutschland gibt es dafür verschiedene Möglichkeiten. Man kann dies zum Beispiel in einer Patientenverfügung festlegen lassen. Die einfachste Möglichkeit besteht aber darin, einen Organspendeausweis auszufüllen. In diesem Ausweis hat man mehrere Auswahlmöglichkeiten, man kann angeben, ob man dazu gewillt ist, alle seine Organe zur Verfügung zu stellen, einzelne davon auszunehmen oder nur bestimmte zu spenden. Außerdem hat man die Möglichkeiten, sich komplett von der Organspende auszuschließen, um eine Entscheidung nach dem Tod durch Verwandte zu verhindern, und Krankheiten anzugeben, durch welche einige Organe nicht gut geeignet sein könnten. Man kann allerdings tatsächlich mit nahezu jeder Krankheit Organspender werden, da diese oft nur einige Organe befallen, andere aber unberührt lassen. Ausgenommen sind nur Patienten mit akuten Krebs-Problemen oder HIV. Auch beim Alter gibt es nahezu keine Grenzen. Für Kinder unter 14 Jahren entscheiden die Eltern, danach können sie einer Organspende widersprechen, aber erst ab 16 haben sie die Möglichkeit, sich auch gegen den Willen ihrer Eltern für die Organspende zu entscheiden. Nach oben hin gibt es kaum Grenzen, lediglich kann man ab einem Alter von 65 Jahren keine Sehnen und Bänder und ab 75 Jahren keine Haut mehr spenden.

Falls dieser Artikel dein Interesse bezüglich der Anschaffung eines eigenen Organspendeausweises erregt haben sollte, findest du nähere Information dazu, wie du diesen erhalten kannst, unter folgendem Link:
www.organspende-info.de/organspendeausweis-download-und-bestellen/.

Viel Spaß beim Knobeln!

Bilderrätsel: An welchem Ort am AVG sind diese Bilder entstanden?

Kreuzworträtsel

Bereichert das Leben von Seniorinnen und Senioren in Trierer Alten- und Pflegeheimen

Liebe Schülerinnen und Schüler ab der zehnten Klasse,

Viele Senioren und Seniorinnen, die in Altenheimen leben, bekommen nur selten Besuch, weil sie die meisten ihrer Freunde und Bekannten überlebt haben und ihre Angehörigen weit weg von ihnen leben. Durch den Fachkräftemangel stehen ihre Pfleger oft unter Zeitdruck. Damit sie nicht vereinsamen, wurde das Projekt „Altern in Würde“ ins Leben gerufen. Im Rahmen dieses von Soroptimist International Trier organisierten Projekts werdet ihr gesucht, um ältere Menschen in Pflegeheimen zu besuchen!

Ihr könnt das Leben der Senioren bereichern, indem ihr ihnen alle zwei Wochen freiwillig jemand in einem von fünf Trierer Seniorenheimen besucht und gemeinsam Zeit verbringen, euch austauschen und so ganz aktiv etwas gegen Einsamkeit unternehmt. Das ist entweder voll ehrenamtlich möglich oder aber gegen eine Vergütung. Das Heim, das ihr besuchen möchtet, könnt ihr euch bei dem Projekt selbst aussuchen.

Als Schülerin der 12. Klasse bin ich (Eva Viktoria Pätz) für die Organisation am AVG zuständig. Meldet euch also gerne per Mail unter bei mir, wenn ihr Interesse oder noch weitere Fragen habt. Ich würde mich freuen, von euch zu hören!